Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • UMNiK писал:
    Ух ты. Играет все-таки кто-то.
    пипец какая неожиданность!))
    CONSTantius писал:
    Спросили бы какой у него TrueSkill, что ли.
    Да и вообще как-то весьма ни о чем интервью.
    Можно поискать его в лайфе)
    А интервью вообще ни о чем, пипец мне интересно знать что он любит слушать, и что хавает. Лучше бы про баланс и тактики поговорили, это было бы хоть полезно.


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • карты прикольные) ностальгия по временам DC))


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • обзор отличный, а вы ребята разжирели уже) в хорошую игру вы должны хоть жопой играть, раньше почему то пользали в двоем по клавиатуре в МК трилогия и ничего. В конце концов - есть настройка управления.
    В общем уже тошнить начинает, хотя это может быть от того что я слишком привык к старым играм...


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • Hton109 писал:
    а мне кажется нужны с Dark С получилось же.
    блин, помню у Праттчета есть персонаж - старикашка Рон, очень ты с ним похоже изъясняешься))) ты один из тех тупых защитников без сюжетных кампаний DC и SS уровня второй дюны?)


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • я не понимаю какими надо быть задротами, чтобы и здесь создавать кучу одинаковых тем только ради кеча.
    http://www.gamer.ru/games/594-starcraft-ii-terrans-wings-of-liberty/posts/14542


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • CONSTantius писал:
    Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
    Добавлено: это значит что после 2 болтеров у меня останется энергия еще на что-нибудь. Понимание достигнуто?
    так уж и быть, я сегодня добрый и ленивый)))


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • CONSTantius писал:
    Б*ть, не 3 болтера, а 2. "3" не фигурировало ни разу.
    устал цитировать
    kOvIcH писал:
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    CONSTantius писал:
    нигде не говорилось, что именно командор.
    а тут что у нас?
    CONSTantius писал:
    Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
    CONSTantius писал:
    Нахрена за меня домысливать мои слова?
    ну в принципе ты и сам наверно понял.
    CONSTantius писал:
    А если у тебя в командной игре хороший TS - значит, вероятно, часто играешь своей, сыгранной командой.
    вероятно и бог есть)))


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • CONSTantius писал:
    И все же, какие аргументы против TS? Схема ведь примерно такова: если побеждаешь игроков с TS выше своего - он растет до уровня этих игроков; проигрываешь игрокам с TS ниже своего - он падает до их уровня.
    ну знаешь в падлу тебе объяснять сейчас все это, ибо даже в идеальной схеме которую ты сейчас назвал часто случаються неполадки. +ты можешь получить тс с гулькин нос за мастера, завевшего новый акаунт, или срубить его же за нуба, который прилипал к нормальным игрокам в 3х3.
    CONSTantius писал:
    Т.е. мне хватит на них и еще на ап командора либо дробовики, например.
    Тебе не смешно? 3 больтера, командор и отряд разведчиков, о и конечно тактикалы. К этому времени, мало того что они будут идти как черепахи, и при перемещения ты можешь слить их почти без боя. так еще обороняться ими эфективно не получиться (тока нубики могут считать что пулеметы - оружия обороны. Для этого господа есть турели).
    насчет репки, лови http://letitbit.net/download/1997.aab1b1a9c0113...
    если там не будет вначале дробовичников, скажи мнен, может я случайно перепутал.


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • CONSTantius писал:
    Ты тонкий тролль, правда?
    а ты слепой юзер?
    kOvIcH писал:
    Насчет 3-го болтера я не говорил ничего. В любом случае, можно просто посчитать ресурсы и не говорить чепухи.
    правда?
    kOvIcH писал:
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    читай внимательнее а то пропустишь смысл)))
    CONSTantius писал:
    Тратить (210+40/0+20)*3 и минуту времени постройки на разведку - идиотизм. Под прямым огнем они все равно стоять не смогут. Или ты одних рубак делаешь, так что они пока не добегут, все хорошо?
    Я тебе доказывать ничего не буду, хочешь кину риплей где ты увидешь как надо пользоваться скаутами (у них кстати еще гранаты хорошие)?
    CONSTantius писал:
    Нубы имеют TS <20.
    Там вполне объективная формула, не надо еще и этим начинать моск иметь.
    Нихуя она не обьективная, но мозг иметь не буду, он тебе еще понадобиться свежим чтобы
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    контролить.))))))
    kOvIcH писал:
    Я серьезен как и всегда, сэр.
    я просто процитировал, а не писал тебе.


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4



  • CONSTantius писал:
    !@#$%, это что, шутка такая убогая?
    Я серьезен как и всегда, сэр.
    Flacon писал:
    Ну давай, гений, назови хоть одну толковую тактику против эльдарской гравиплатформы с пулемётом хотя-бы за десант, отличную от "быстрого БТР"?
    Это убого.
    ну обычно когда они появляются я сразу сдаю матч, хули еще ловить?)))))))))
    CONSTantius писал:
    Насчет 3-го болтера я не говорил ничего. В любом случае, можно просто посчитать ресурсы и не говорить чепухи.
    правда?
    "как минимум 2 болтера" с акцентом на "как минимум".
    CONSTantius писал:
    Они же не на прямой бой, и, разумеется, не "танковать". Поддержкой к отряду тактикалов, дабы останавливать все ебнутые толпы под болтером.
    а чего ты их так недооцениваешь? у меня вызывают трудности только те см, которые вначале делают 3 отряда скаутов с дробовиками, очень изобретательные уродцы :)
    эльф с тс28)) писал(а):
    Комментарий моего знакого-эльдара с TS 28:
    "назови хоть одну не действенную тактику против эльдарской гравиплатформы с пулеметом хотя бы за десант, отличную от тупежа. это убого "
    Не верь в трускил - у такого нубка как я 26))


    W40k5

    Геймер kOvIcH 4


Чат